筆者：
身高/體重：167cm/73kg
尺寸：us 9.5（陸碼：43）
腳型：正常稍寬
場地：室外（略有沙塵）
《 表裡如一的old skool 》
淡出籃球賽場20年後，PUMA以品牌中經典的“Puma Clyde”為設計雛形，注入不同以往的全新材質與科技新血，重新塑造出寓意“新生”並“強勢回歸”的“PUMA Clyde Court”，鄭重向世人宣告：“I’m back！”。
在Old Skool的外表下，PUMA Clyde Court具備了“既能打球、又可以出街”的完美百搭性，讓人一眼看過，就會對它有種無法抗拒的強大吸引力。尤其是“X-ray”的出現，更是讓我的理智線完全斷裂！但礙於當時苦無入手機會（該時，PUMA Basketball尚未進軍臺灣），只能眼巴巴的看著圖片“望梅止渴”，而後，當PUMA Basketball宣告2019/08/26進軍臺灣的消息一出，立刻讓我的心底死灰復燃、雀躍不已！等到了上市的第一天，我就立刻到實體店面購入！了卻這一樁心願。
而這次Clyde Court的入手，距離本人上一次購買PUMA的鞋款，恰巧也差不多是20年前的事。看來，我也跟著PUMA Basketball一起回歸了。
【抓地力】
Clyde Court的外底設計係承襲品牌旗下經典的“Clyde”的血統演進而來，主要以數個三角形及方形組成整個大底刻紋，再佐以質地較為偏硬的水晶外底材質，組成整個抓地系統。
而場上實際的抓地體驗就是“中規中矩”，不差，也不特別突出，一般情況下的常規操作都很夠用，但對於切入流那種重心較低、急停變向、剎車較多的類型，可能會受制於鞋底至鞋側外緣，角度較方正、外底鞋籠較硬的關係，在一些橫向較極端的步伐下，大底與地面接觸面積不足，可能造成稍微滑動、抓地力不足的情況。
但總的來說，也足以應付一般打球的方式及場地需求。
【緩震性】
Clyde Court的中底緩震是採用IGNTE泡棉+NRGY，這樣的中底緩震科技被運用在PUMA自家旗下的跑鞋中，頗受大眾好評，但運用到這雙Clyde Court時，或許是中底材質調校不同的關係？又或是Clyde Court的中底硬質鞋籠完全包覆緩震材質，進而限制其潰縮、形變？甫上腳的緩震感“韌”到讓我驚訝！實際上場使用的感受，確實是無法感受到明顯的緩震效果，在一般情形下的跳躍落地，雖說不會特別震腳，但在全力的狀況下跳躍落地，就會感覺緩震確實稍有不足，這是有些可惜的部份。
【反應性】
Clyde Court的中底屬於厚實，但有鑑於它偏韌的緩震感，使之前掌在發力時，力的傳導透過中底傳遞至地面的反饋較迅速、直接，讓啟動時蹬出的腳步發力順暢，但切入型的球員可能會覺得它的反應性稍嫌不足，原因還是受制於那近乎90°的外底鞋籠角度，使跨出的每一個步伐在足跟落地後再到前掌的過渡，都會有種“不這麼流暢”的感覺，橫向及縱向亦然。
【包覆性】
自襪套式的鞋領口起始，順而往下的是大面積編織鞋面，其底下還有厚實的內裡，在上腳後就感受到鞋面給予腳背的舒適貼合感，輔以Clyde Court在鞋面上的第四及第五個大面橫跨的鞋帶設置，在鞋帶綁定後，不僅能感受到舒服的包裹感，還能感受到讓人安心的鎖定感。
【支撐性】
我會說Clyde Court是一雙用料紮實且豐富的球鞋，在大面積的編織面料之餘，就連鞋身外側的PUMA Logo都不僅僅只是好看的造型而已，就已“X-ray”來說，它是PUMA Logo造型的塑料片，用來加固於雙腳的側向支撐，另外，足後跟的內、外皆有設置TPU加固，整體鞋身剛性相當堅固。
Clyde Court的外底並沒有設置明顯的防側翻角，但在側向支撐的部份卻是讓人非常安心的，這有賴於堅固的鞋籠自中底延伸而上，接至PUMA Logo的TPU，讓我們在橫向的步伐踏出時，鞋身能穩穩的抵住雙腳，不產生鞋面過度的形變進而翻車，其支撐效果的表現出色。
【耐用性】
值得讚許的是，Clyde Court的外底材質較硬，實際幾場球打下來亦沒有產生明顯的磨耗情形，耐用性的表現應該相當不錯。
【總結】
總結Clyde Court是一雙休閒搭配更勝實戰表現的一雙“籃球鞋”。不僅看起來很old skool，就連上腳的感覺也很old skool。
作為PUMA宣告回歸賽場上的第一雙籃球鞋，除了各方面的實戰表現以外，傳承自該品牌經典“Clyde”的血統，也是PUMA要傳遞給世人的重要設計語言。
實際穿著體驗後，不難發現仍有許多可以進步的空間，但用心的細節及精良的做工，已經讓人開始對於PUMA未來推出的鞋款有所期待。