Quantcast
Channel: puma Archives - KENLU.net
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1458

網友 Rose Lin 鞋評 / PUMA Legacy Dark Mode

$
0
0

~黑暗中蟄伏的美洲獅~ Puma legacy dark mode 鞋評

鞋款:puma legacy dark mode
尺寸:us11
鞋外長:約31.5公分
前掌最寬處:約11.5公分
後跟最寬處:約9公分
前掌最厚處:約3公分
後跟最厚處:約5公分
鞋子高度:約16公分
抗扭片有無:有
防側翻設計:無
緩震科技:全掌EVA緩震+後掌Hybrid 緩震科技

收測者:
身高/體重:175公分/85公斤
受測場地:戶外Epoxy 場地
受測時間:總計約8小時

前言:
近年來籃球鞋的市場日漸趨大,也成為各家運動品牌爭搶的一個市場,而之前以潮鞋及慢跑鞋為主的puma 如今也重回籃球鞋市場。
Puma至今也推出四款籃球鞋的款式,而今天小編帶來的是目前這四款籃球鞋中最像籃球鞋的款式puma legacy 。究竟它的實戰性能如何呢?讓我們繼續看下去。

外 觀(10):6分。外觀來說,沒有新潮的外表,只有看起來蠻平常的設計。全黑的鞋面,前半部為編織材質,後半部為人工皮質。編織面上加進綠色點綴,彷彿黑夜中閃爍的星光。

包覆性(10):9分。雖然沒有新科技的加持,只是單純的用鞋帶,在搭配內襯。讓整體的包覆性有優異的表現。

支撐性(05):5分。雖然整體鞋面使用了編織材質及人工皮,但編織鞋面並不柔軟,屬於較硬。因此整體鞋面的支撐性算優異的。

腳踝保護性(05):5分。在腳踝的部分,在腳踝的兩側及後跟,雖然內襯並不像pro model 2g 那樣厚實。但綁緊鞋帶時,密合度卻比pro model 2g 好,就像穿了護踝一樣。

貼地性(10):9分。前掌在貼地方面,算是優異表現。雖然從外側量起來前掌約3公分後,但實際上腳後的腳感約2公分。在加上鞋子外底感覺有點參考歐文2。使得對地面的感覺較pro model 2g 強。

回饋性(10):7分。在前掌的回饋性幾乎感受不到。但後掌搭載了EVA和Hybrid緩震科技。因此在回饋性方面有中上的表現,平均下來。有及格以上的表現。

緩震性(10):9分。後掌因為搭載了EVA+Hybrid 緩震材質。當以後跟著地時,先由EVA泡棉吸收落下的力量,再藉由Hybrid 科技反彈。因此,當我在刻意以後跟著地時,完全不會感到震腦的感覺。

抓地性(10):9分。鞋底採用多向性的紋路,搭配分割區塊。雖然當時剛入手時,對其抓地性有所疑慮,但經過自主練習及實戰後,證明自己的疑慮是多於的,無論是變向還是瞬間加速,都提供給我良好的抓地性。

耐磨性(10):7分。偏軟及較淺的鞋底及紋路,在約8小時的實戰後,鞋底已經有明顯的磨損痕跡。

防側翻(05):5分。雖然沒有防側翻的設計,但在實戰中卻沒有讓我拐到腳。首先讓我們用防側翻三要素來分析:
1.重心不能太高:實際上腳之後的整體的重心大約在離地3公分左右。
2.中底材質不能太軟:整體中底材質偏硬,因此在做橫向移動時,並不會有過軟而產生塌陷的狀況。
3.有防側翻設計:雖然沒有明顯的防側翻設計,但藉由其他設計,進而彌補此處的不足。
(1)鞋中段設計較窄且足弓部位設計較高,有效的藉由固定足弓部位來減少側向移動時的不穩定。
(2)鞋面外側的puma標誌,是用硬質橡膠。增加在側向移動式鞋面外側的穩定性。
(3)搭配中筒且密合的鞋身,形成一個類似於護踝的作用。以降低側翻的風險。

抗扭性(05):5分。這雙鞋的抗扭性優異,不輸N牌高階球鞋。將鞋拿來對折,基本上也是無法對折的。

C P 值(10):10分。這雙鞋基本上和pro model 2g 都屬於CP值高的球鞋。

總分:86

總結:
這雙鞋和上一款我評測的pro model 2g 相比,基本上輸在鞋底的耐磨及顏值上。其他的地方,個人3覺得都要比pro model 2g 好。
但這雙鞋的中段部分設計的較窄且足弓部位較高。因此不建議推薦給寬腳,低足弓或扁平足的球友。
初上腳會覺得較硬,大約5分鐘後,就能感受到Hybrid 的回彈感覺。
購買時記得先去試穿,怕太緊的可以選擇大半碼。


Viewing all articles
Browse latest Browse all 1458

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>